[RLPi – partie 3] Un RLPi qui doit aller plus loin
Ce présent article fait parti de la retranscription de la séance du conseil de Bordeaux Métropole du 23/09/2016, il est la suite de ces articles :
- [RLPi – partie 1] Rappel du projet & proposition d’une charte Haute Qualité Visuelle
- [RLPi – partie 2] Encore des risques de fleurissement de panneaux publicitaires, demande d’extinction nocturne et vigilance sur les clean-tags
M. Duchène : « Les propositions de nos collègues sont extrêmement intéressantes en particulier sur la signalétique en général et pour ce qui concerne les enseignes lumineuses à l’intérieur des commerces des services y ont travaillé.
Concernant V.Ferreira sur la zone 5 si la règlementation était un peu plus stricte c’est des zones où les demandes vont être très très importantes. Ce que je voudrais faire passer comme message c’est que ce RLPi est un règlement concerté c’est à dire qu’il a fallu tenir compte des demandes des associations, des maires, des riverains, et surtout des professionnels de la publicité de l’affichage. Ils sont de redoutables procéduriers et nous vouons éviter les recours qui pourraient fragiliser notre proposition. Donc il faut trouver un juste équilibre dans cette proposition.
La référence est peut-être la ville de Bordeaux qui a mis en place un RLP depuis de nombreuses années. Il y a eu un juste équilibre, une protection très importante du centre historique et un équilibre plus varié, plus divers qui a été trouvé dans les quartiers périphériques.
Il y a d’un côté la volonté des affichistes il faut la respecter aussi, il y a une dimension commerciale et de l’autre côté la préservation des paysages et du patrimoine. Je crois qu’avec ce règlement qui a été beaucoup beaucoup travaillé par J.Mangon et les services, nous arrivons à un juste équilibre et il n’est pas figé dans le marbre aussi.
Il y a le règlement et il y a l’application du règlement, le débat est en négociation avec les afficheurs. Je crois que l’expérience de Bordeaux et peut-être aussi d’autres communes permet de penser qu’à partir de ce règlement on peut petit à petit discuter avec les afficheurs et obtenir ce qu’on veut. »
(…)
En complément RAP Bordeaux indique ceci :
"On n'a pas le consommateur en direct on a le consommateur à travers l'élu qui doit aussi partager cette vision" https://t.co/YfCIHOVPJy
— RAP_Bordeaux (@RAP_Bordeaux) November 21, 2016
A Paris ça se passe comme ça… Et à Bordeaux ça sera pareil si le #RLPi de #BxMetro n'est pas assez restrictif ! https://t.co/RQ3LuUnWrg
— RAP_Bordeaux (@RAP_Bordeaux) November 4, 2016
Pour le futur #RLPi #BxMetro merci aux élus de vous inspirer de @Simonnet2 et de prévoir le max de suivi avant et après sa mise en place
https://t.co/HZvPv3JLAo
— RAP_Bordeaux (@RAP_Bordeaux) November 12, 2016
Pubs de 50m² trop grandes : ok pensons aussi à limiter les surfaces pour aéroports + gares #PubGeante #RLPi #BxMetro https://t.co/scynU1zjIo pic.twitter.com/MSYZLhZmn2
— RAP_Bordeaux (@RAP_Bordeaux) November 21, 2016
Ping : [RLPi – partie 1] Rappel du projet & proposition d’une charte Haute Qualité Visuelle – Résistance à l'Agression Publicitaire – Bordeaux
Ping : [RLPi – partie 2] Des risques de fleurissement de panneaux publicitaires, demande d’extinction nocturne et vigilance sur les clean-tags – Résistance à l'Agression Publicitaire – Bordeaux
Ping : 2014 – 2017 : historique du RLPi à Bordeaux Métropole – Résistance à l'Agression Publicitaire – Bordeaux
Ping : Participation du groupe local de Bordeaux à l’enquête publique sur le RLPi – Résistance à l'Agression Publicitaire – Bordeaux